网站地图 AC米兰足球俱乐部
您的位置:主页 > 资讯 >

深度数据:悄悄的孔蒂带来了近年来最好的国际米兰AC米兰赛程

时间:2022-04-18 次浏览

信息摘要:

不管你有多不喜欢孔蒂,至少尊重他的教学经验和现在的成绩;不管你对国际米兰短期内的复兴有多悲观,至少承认他们走在一条看起来相当正确的道路上。 事实上,在孔蒂的统治下,国际米兰迎

不管你有多不喜欢孔蒂,至少尊重他的教学经验和现在的成绩;不管你对国际米兰短期内的复兴有多悲观,至少承认他们走在一条看起来相当正确的道路上。 事实上,在孔蒂的统治下,国际米兰迎来了近年来难得的好时光。在这里,我们还是通过数据视频截图来看看这支队伍目前的优缺点。像往常一样,由于新赛季意甲只打了7轮,每个球队的对手存在很大差异,我们还是将本赛季国米的数据梳理出来,同上赛季所有意甲球队(包括他们自己在内)进行对比,我知道这其中弊端很多,但这已经是尽可能照顾样本大小的途径了。分为进攻和防守两部分,就像上一篇关于曼联的文章一样。

深度数据:悄悄的孔蒂带来了近年来最好的国际米兰AC米兰赛程

进攻:用清晰的战术弥补球员天赋的短板。

尽管孔蒂从未表现出“追求传控”的姿态,但国际米兰作为上赛季意甲控球率最高的球队,却给孔蒂留下了一支支持传控的球队。本赛季孔蒂上任后AC米兰赛程,无论阵型层面做了多大的调整,传控的“表情”其实只是微调:球队一面将传球成功率继续维持为体面的56.67%,另一方面又进一步将本就相当高的传球频率,提升到了每分钟净控球时间16.2次,上赛季的传控水平仅次于意甲老牌球队那不勒斯;每分钟净控球时间丢球2.68次,为上赛季意甲第二低。88.50%的传球成功率简直飙升到意甲第一高.考虑到国际米兰前七轮的对手中有很多凶神恶煞的球队,打这一系列的实数还是很有价值的。

深度数据:悄悄的孔蒂带来了近年来最好的国际米兰AC米兰赛程

显然,高频传球不是一个传球大师一个人能做到的,国米也确实走上一条全队快速传球的道路,球队有6人跻身意甲每90分钟传球次数榜前30,仅次于那布勒斯。布罗佐维奇作为顶级球员,被安排在第五场中间,转会任务完成得相当不错。大多数情况下,国际米兰的传球绝不慢,球的机动性是全欧最高的。从一侧到另一侧的转移通常由几秒钟内的几次地面传递组成:

需要指出的是,孔蒂的3-1-4-2阵型确实有利于两边球的发展。第7轮阵型下,中后场每条线都有一人居中拖后负责传球中转,站位上又几乎将宽度拉满,向两侧传球自然又多又稳。,之后,国际米兰多达41.56%的总传球被传到了球场两边,成功率高达91.74%。前者上赛季意甲排名第4,后者干脆排名第1。

如此拉开宽度的另一个好处是,一俟在中后场遭遇来自中路的逼抢,国米可以拥有相对安全的长传推进线路。's队完成了七轮比赛,净控球时间为每分钟1.42次。虽然长传频率不高,但成功率却以65.37%的可怕,毫无悬念的位列上赛季第一。虽然这个数据在不同的比赛中波动很大,但是第7轮还是一个不算小的样本。尤其是布罗佐维奇向两侧的斜长传,很多都能清晰的体现出3-5-2阵型在这方面的天然优势:

不过这里有两个坏消息:其一,国米虽则在战术层面将352阵型践行的有板有眼、相当深入,但却始终囿于中前场个人天赋缺失,进攻推进缺乏直接向前的特质。队拥有80.04%的超高递进传球成功率,但每分钟2.66次的净球控制时间频率在上赛季意甲仅为第12水平,不强调直接向前,试图一步一步推进,已经成为国际米兰的竞争主旋律;外界觉得他们推进速度快,是因为这个“逐步推进”过程当中的每一步骤都干脆果断,而非它们本身步骤简洁。

尤为要命的是,国米在前场几乎没人有稳定送出渗透性传球的能力,穿过对手防守的smart pass简直惨不忍睹——的净防守时间为6.76分钟,是上赛季意甲联赛的第五低水平。到现在24.80%的成功率,在任何一个赛季都绝对是倒数3。根据国际米兰的统计,劳塔罗是唯一一名每90分钟进入前30的国际米兰球员,排名还是比较低的第23。考虑到国际米兰本身的控球进攻时间就比其他球队长,这其实是一个相当不好的消息。类似下图这种边路个人操作或干脆失败,或效果极差,结合国米超高的向两侧传球占比看,显然极度拖进攻后腿:

事实上,天赋不足甚至成为了国际米兰球员在进行传球选择时不得不考虑的因素。按理说,国际米兰能以齐飞两翼推进,甚至三五人如潮水般平行跑动的球队,应该有非常高的反击比。然而AC米兰赛程,本赛季至今,国际米兰的反击占比仅为7.12%,处于上赛季的前5。从一些细节来看,国际米兰的传球选择甚至有“我不尝试发高难度的危险传球,也不强迫队友加快单挑速度”的嫌疑,比如下图:

这张图意在说明,国际米兰原本的一些反击机会,实际上是因为“求稳”传球而以阵地战告终。我们来放一张瓦雷拉传球的静态截图。让我们来看看他的传球选择:

其实要加快速度,两个虚线箭头是最好的通过路线。左边国际米兰很多,有足够的资源可以临场发挥;向右,空间更大。只要一直往前走,给足够的提前量让丹布罗西奥加速冲锋。结果瓦雷拉两条路都没得选,干脆把丹布罗西奥往右边捅。我们无法猜测瓦雷拉的内心想法,但考虑到球队的大局,这个选择显然更符合他的传球能力和丹布罗西奥的单挑水平。

下图按说国米进攻推进如此流畅却无力在前场形成渗透或个人突破,那么常规阵地战进攻手段就理应是传中,国米确实也会在快速推进时,因第一选择传向边路,而最终用简单明了的传中终结进攻。就是典型的“明进简单横”攻击模式:

然而诡异的地方来了:国米的根本没能力,也没打算把传中当做常规武器。队每1.97分钟的净比赛时间只贡献一次传中,传中频率为上赛季意甲倒数第五。传球成功率低到可怜的27.31%,相当于上赛季的最后一名。卢卡库62.5%的争顶成功率还过得去,但也弥补不了球队顶级球员过于集中在后场的缺陷。所以国际米兰其实已经陷入了“理论上肯定有很多传球机会,但就是传不到球”的怪圈。有时候,国际米兰甚至在前面什么都做得很好,但是球到前场侧翼后,突破很弱,传中没有威胁。例如:

受此影响,国际米兰表示进攻推进清晰快速,但很难最终形成射门。每2.23分钟的净控球时间射门一次的频率,只相当于上赛季意甲的12级水平。即使不过此处你必须佩服孔蒂的一点是,此人还真能将“勤能补拙”一词发挥到极致,国米非但两名边翼卫纵向跑动勤勤恳恳,中场中路插上时亦毫不含糊。这些人不能指望传球、包抄、抢点,但他们的基本功足以完成威胁区的传切配合,依靠人数囤积,在对方禁区前沿时不时打出一些小配合。下图是一个例子:

这是一个非常典型的利用人数和传控基本功在危险区域创造射门机会的案例。这里,我们用两个静态图来分析它:

首先,米兰从4-3位置防守,这也是米兰基本延续整场比赛的防守位置。坦白说,他们现在的防守策略是如此的激进和无节制,我个人看视频的时候是不理解的。这里的问题是,三个中场把防守压向前,但力度一般,国际米兰都能从容应对,也因此错过了边上的森西。在一方位置如此集中的情况下,国际米兰能够轻易将球分送给森西,这本身就说明了两个问题:一方面,米兰自身的防守确实会因为这种中场的盲目施压而出现漏洞;另一方面,——关注了森西的初始位置和接球时的位置。阿萨莫阿从边路后撤的时候,没有边后卫的国际米兰并不缺少可以在边路形成配合的阿朵,因为森西作为中前卫,适时的移动到了前场左侧。

紧接着,森西成功压入禁区,将米兰四名后卫全部推到小禁区前沿,而国米阵中的卢卡库和丹布罗西奥也在越位线上向前推进。这个时候米兰的防守又出现问题了。按理说这种情况下两个中场回防是不够的。然而他们中只有两人真正回归防守,于是在一个极度危险的区域,国际米兰形成了4打6。需要注意的是,将球传给劳塔罗的是刚刚在前场左侧补位的森西,而另一方和右翼一样,是左翼的单薇布罗西奥。而且森西真的不是一味的无聊传中,他真的有能力在短距离内找到机会传给劳塔罗。

当然,这种合作并不总是发挥出来,但它所体现的思想是相当明确的。至少前7轮下来,国米还真能在渗透、突破、传中三不行的情况下,打出相当体面的禁区内触球频率,按照现代足球逻辑,这其实是非常难以做到的一件事——国际米兰每1.63分钟的净控球时间可以在禁区内触球一次,这在上赛季是第五高的。当然,这有劳塔罗个人单挑和卢卡库助攻的作用。接下来在同样无法忽略的是:在目前西甲每90分钟禁区内触球榜上,29人都是前锋或边锋,只有1人是完全的中场属性——国际米兰的贝西诺。的一轮,就是典型的韦奇诺从中场插上,在禁区内形成接应点的案例:

也正是凭借这种还算不错的禁区内触球频率,国米好歹将每次射门的预期进球数维持在了0.109个,上赛季意甲排名第7;另外,即使他们的投篮频率不高,但至少他们有控球率,总投篮次数也不会太低。最终,这支球队意甲前7轮的场均预期进球数依然达到了1.646,相当于上赛季意甲第6的水平。3354虽然不是很高,但也足够可以接受了。

特别是考虑到点球和一些幸运进球奖金,当然,此处需要注意的是,国米在7轮比赛中打出了高达35.43%的“真实射门得分率”,这极有可能是一个虚高的数字。,很有可能在下一场比赛中被召回。

当然,总的来说,国际米兰的进攻至少到目前为止还是可以的,比赛结束2球的小样本,这在进球数普遍不高的意甲是极其罕见的数字。就算不可能保持,上赛季场均1.5球以上应该不难。而且最关键的是:孔蒂现在防守端做的,其实才是更好的。

防守:5-3-2,国际米兰打的防守体系。

孔蒂对三中卫体系的痴迷是不言而喻的。阵地战防御进入5-3阵地是大多数人的预期。问题是,这种体系如何扬长避短,以至于前7轮国际米兰场均失球只有0.71 3354个,比上赛季意甲防守第一的尤文图斯还少。

这里必须承认,在“平衡”这个维度上,5-3站自然不如4-4站。在3中场绝难覆盖整个球场宽度,被人在中场来回调动左右轮流推进,换了谁来都难以避免。国米自己善于向球场两侧分球,殊不知自身的5-3站位也给了对手同样的机会,的333,547轮比赛中,国际米兰的对手传球给双方的比例高达40.68%,这是上赛季意甲最高的。成功率88.99%,相当于上赛季意甲第三高。对手经常用一个传中把国米的中场防守调度到一边,然后一个传中叫回来。注意,你回电话的时候,可能不在侧翼。3.中场覆盖不足意味着对方从边路向另一边发展很可能直接在中场中路找到机会。

防守问题相对复杂,还是用静态图分析一下吧:

第一步,米兰在边路持球,国际米兰5-3位置的两条防线整体向边路倾斜,这是比较常见的做法。事实上,国际米兰有计划的——贝雷拉并没有跟随布罗佐维奇和森西移动到左路,而是留在中路弥补防线。甚至因为这个原因,他和布罗佐维奇之间,留下了巨大的鸿沟。

但是当米兰把球打回去一点,一个人把球往前推的时候,贝雷拉不得不去补防守,于是中路完全空了。再追就来不及了。这里唯一的好消息是,国际米兰的5后卫站位依然吃紧,对对手来说只是远射。

严格来说,无论是5-3位还是4-4位,本质上都是怕“尝试失败”。只要是在平行的位置,就容易出现“牵一发而动全身”的情况。如果一个人抢不到,很有可能两条防线都要经过几次换位,尤其是5-3站位下,中场极容易被对手一个横传直接绕过,这就意味着针对后卫的单挑会非常好做:.

没有skrinjar对犯规的无奈和“及时”的补偿,其实桑普的进攻威胁甚至比刚才米兰还要大。国米的防守有什么问题?静态图分析可以告诉我们,这仍然是5-3站抢不到的时候要面对的麻烦:

第一步,国际米兰中场集中在有球的一侧对球施压,但是抓举失败。这时候中场覆盖区5-3位置的缺失直接暴露出来,桑普传中,进攻形势顿时明朗。

第二步,边路危机四伏的国米,只能由坎德雷瓦冲上来弥补防守。这时,5-3位置实际上已经变成了4-4位置。不过需要注意的是,和坎德雷瓦一起向边路移动的斯克林贾并不是边后卫,他在边路的空挡区域打防守,确实有很大概率被漏防。最后抓到犯规也是合理的。

奇葩的是,孔蒂似乎根本不在乎上述的这些潜在隐患,而是完全自顾自的搞着这套防守。带来的数据影响其实是相当两极化的。国米对于逼抢有着近乎痴迷的狂热,每分钟对持球者的净防守时间为2.58次,是上赛季意甲第六高;尽量抢断1.03次,那么上赛季就可以排意甲第一了。但与此同时,55.68%的防守对抗成功率和60.30%的抢断成功率将分别排在上赛季的倒数第二和倒数第一。讲白了,孔蒂几乎是明知不可为而为之,宁可“错的多”,也要“做得多”。

这种防守策略最终带来三个问题:首先,高强度逼抢结合低成功率,国米自然会赔上大量犯规。队每1.86分钟的净防守时间是一次犯规的频率,上赛季意甲第二高,比如这个:

当其次,国米虽则限制对手地面推进都还不错,但过度激进的逼抢,也会给一些长传精准的球队制造一对一机会,其对手的长传成功率高达61.96%,放在上赛季是意甲最高。遇到传统风格的意甲强队时,这其实是相当致命的。尤其是国际米兰的两个边路各只有一名防守球员。一旦长传直接找到边路有一对一能力的球员,国米后卫将极难对付。例如:

所以,最后,即便阵地战防守中,国米也一样会因过度投入对球逼抢,而放掉太多接应点,这与我们之前解读过的利物浦那种一条线压上去一对一逼抢的思路,根本不同。,虽然国际米兰总能依靠跑位能力在后场囤积大量兵力,从而限制对手的穿透性传球,但在覆盖全场的范围内,必然会让给那些有脱球能力的球队,从而轻松送出大量高质量的传球机会。国际米兰切断对方的传球路线是非常糟糕的。其每分钟净防守时间为对手15.38次传球,为上赛季意甲第二高。不夸张的说,这样的传球是国际米兰逼出来的:

说了这么多,其实都是国际米兰防守端不太好的地方,事实上国米在限制对手射门环节上做的也真的很差:他们每2.18分钟净防守时间即放给对手一次射门,“被射”频率放在上赛季意甲是第6高的。和为什么我还是要说国米的防守是“瑕不掩瑜”?原因很简单:第一,上述的一些毛病,孔蒂并不害怕,他有资本应对;第二,国米强化逼抢虽然风险不小,但收益同样极高。.

就过多逼抢导致犯规而言,孔蒂的资本在于:国米迄今为止保持了46.25%的争顶成功率,放在上赛季是相当体面的意甲第6;以此为武器,国米竟然在小样本下,将对手的定位球进攻形成射门的占比,限制在惊人的17.65%。?是什么概念这个数据上赛季毫无悬念的排在了第一位,和第二名的差距甚至倾向于这个数据之后会有一定的回调。

依凭上述优点,国米好歹不缺乏封堵对手射门的球员,禁区内危险地带基本上始终能得到有效保护,放给对手的射门数虽多,但每次射门的预期进球数仅有0.073,上赛季在意甲联赛中排名最低。此外,对手的真实进球率低至-1.31%,国米最终将对手的场均预期进球压缩至0.87,相当于意甲最低水平,这并不难理解。

当然,我知道这种抢的太多造成的犯规,对某些球迷,尤其是对方球队的球迷,是一种不友好的刺激。但是AC米兰赛程,有所失,必有所获。犯规本身也是足球比赛的一部分。况且国际米兰为此得到的好处也是足球场上合理的内容,而不是“除掉对手核心”的笨拙行为。所以评价国际米兰的防守,最终回归实际数据更为合适。以此为标准,国际米兰的防守没有问题,称“破绽不藏”。

结论:

必须承认,国际米兰目前存在的大部分问题并没有完全爆发。其阵容深度是否能支撑到已经非常接近第一名的意甲第二名,以38轮的长度来说,恐怕是要打个问号的。但是,此时对国际米兰期望过高是不合适的。说到经济学家,他们还在重建的过程中,经历着螺旋式上升的各种曲折道路,这在任何一个主义哲学流派看来,都可能是复合现在的国际米兰的必经之路。至少,毫不夸张地说,他们迎来了近年来最好的时刻。这样的百年豪门能逐渐回归巅峰,无论从舆论还是足球研究来说,都是一种福气。

当然,还有很长的路要走,我们必须脚踏实地这看似空洞,但作为一种期待,告诉米兰另一位有钱有势的兄弟,是符合大多数球迷内心想法的希望!

之前评论区的另一个朋友问,写一篇类似的文章要多久?这里大致解释一下:一篇好文章确实需要时间的磨练,我不敢说文章本身一定正确,但至少没有反复看视频,没有自己整理付费数据,靠大量干货来支撑一个自洽的内在逻辑是绝对不可能的。零总要一周左右。这个专栏是建立在把足球当成一门科学的基础上的,希望大家支持。

返回列表 本文标签:AC米兰赛程